어깨 석회성 힘줄염, 수술 없이 완치할 수 있을까요? 크기·성상별 비수술 치료(드릴링·체외충격파·바보타주)와 수술 후 재발의 진실

응급실에 실려 갈 듯한 밤통증, "수술해야만 뿌리가 뽑히나요?"

어느 날 밤 갑자기 어깨에 불이 난 것처럼 극심한 통증이 찾아와 이불도 스치지 못하게 아파하며 진료실을 찾으시는 환자분들 중 상당수가 바로 어깨 회전근개의 석회성 힘줄염(Calcific Tendinitis, 석회화 건염)입니다(어깨 석회성 힘줄염의 원인과 재발 방지법 참고)^{[1, 2, 3, 4]}.

엑스레이와 초음파 화면에서 회전근개 힘줄 안에 하얗게 박혀 있는 석회 덩어리를 확인하신 환자분들은 어김없이 두 가지 질문을 던지십니다. "원장님, 저 돌덩어리를 수술해서 긁어내지 않고도 주사나 충격파로 완치할 수 있나요?" 그리고 "차라리 관절경 수술로 한 번에 파내면 앞으로 절대 재발하지 않나요?"^{[1, 2, 3, 4][5, 6, 7, 8]}

저는 과거에 크기가 큰 어깨 석회성 힘줄염은 관절경 수술로 직접 긁어내는 것이 가장 확실하고 재발 없는 완치법이라고 알고 있었으나, 최근에는 초음파 유도하 중재 시술과 관절경 수술의 장기 추적을 비교한 무작위 대조 연구 및 메타분석들이 발표되면서 석회의 크기·단단함·진행 단계(형성기 vs 흡수기)에 맞춰 미세 바늘 천자술(드릴링), 체외충격파(ESWT), 초음파 유도하 생리식염수 석회 세척술(바보타주, Barbotage)을 적절히 선택하면 90% 이상에서 수술 없이도 완벽히 치료될 뿐만 아니라, 관절경 수술로 석회를 긁어내는 과정에서 오히려 정상 회전근개 힘줄 결손이 발생할 수 있고 수술 후에도 근본 원인이 교정되지 않으면 재발할 수 있다는 최신 의학 지견으로 바뀌었습니다^{[1, 2, 3, 4][5, 6, 7, 8][9, 10, 11, 12]}.

1. 석회의 크기와 성상(단단함)에 따른 4가지 맞춤형 치료 전략

어깨 힘줄에 생기는 석회(수산화인회석 결정)는 요로결석처럼 처음부터 끝까지 딱딱한 돌이 아닙니다. ① 단단한 분필 같은 형성기/휴지기를 거쳐, 우리 몸의 대식세포가 석회를 녹이면서 내부 압력이 폭발적으로 치솟는 ② 치약·크림처럼 무른 흡수기(가장 극심한 통증 시기)를 지나, ③ 힘줄이 다시 아무는 석회 후기로 진행됩니다^{[1, 2, 3, 4][5, 6, 7, 8]}. 따라서 초음파로 본 석회의 크기와 단단함에 따라 치료법을 정교하게 골라야 합니다.

① 크기가 작고 단단한 석회 → 초음파 유도하 미세 바늘 천자술 (Drilling, 다발성 천자)

• 방법: 석회 크기가 작거나(보통 5~10mm 미만) 아직 단단한 상태일 때, 초음파를 보면서 가는 주사 바늘 끝으로 석회 덩어리에 여러 차례 미세한 구멍을 뚫어주는(Drilling) 시술입니다^{[5, 6, 7, 8]}.
• 장점: 석회 내부에 갇혀 있던 높은 압력을 즉시 감압(Decompression)시켜 극심한 통증을 빠르게 줄여주고, 뚫린 미세 통로를 통해 혈류와 대식세포가 침투해 남은 석회가 스스로 빨리 흡수되도록 유도합니다^{[5, 6, 7, 8][9, 10, 11, 12]}.

② 여러 개로 넓게 흩어져 있는 분필가루형 석회 → 체외충격파 치료 (ESWT)

• 방법: 석회가 한 덩어리로 뭉쳐 있지 않고 힘줄 결을 따라 구름이나 모래알처럼 넓게 흩어져 있을 때는 바늘 하나로 뽑아내기 어렵습니다. 이때 병변 부위에 집중형(Focused) 또는 방사형 체외충격파 에너지를 조사합니다^{[5, 6, 7, 8][9, 10, 11, 12]}.
• 장점: 주사 바늘을 찌르지 않는 비침습적 치료로, 미세 충격파가 단단한 석회 입자의 결합을 느슨하게 만들고 힘줄 주변에 신생 혈관 생성(Neovascularization)을 촉진해 석회의 자연 분해와 힘줄 재생을 동시에 돕습니다^{[9, 10, 11, 12]}.

③ 크기가 크고 치약처럼 무른 흡수기 석회 → 초음파 유도하 석회 세척흡인술 (바보타주, Barbotage)

• 방법: 밤잠을 못 자게 아픈 흡수기의 큰 석회(1cm 이상)에서 가장 드라마틱한 효과를 내는 시술입니다. 초음파로 석회 중심부에 주사 바늘(단일 또는 이중 바늘 기법)을 정확히 위치시킨 뒤, 따뜻한 생리식염수를 소량씩 주입했다가 다시 빨아들이는 과정을 반복(펌핑 세척)합니다^{[1, 2, 3, 4][9, 10, 11, 12]}.
• 장점: 주사기 안으로 하얀 우유나 치약 같은 석회 가루가 실시간으로 뽑혀 나오는 것을 눈으로 직접 확인할 수 있으며, 절개 수술 없이도 석회 부피의 대부분을 즉시 제거해 그날 밤부터 통증이 극적으로 가라앉습니다^{[1, 2, 3, 4][9, 10, 11, 12]}.

④ 수개월간의 비수술 치료에도 호전 없는 거대·난치성 석회 → 관절경하 석회 제거술 (수술)

• 방법: 6개월 이상의 보존적·중재적 치료에도 반응하지 않는 거대하고 단단한 만성 석회이거나 동반된 회전근개 완전 파열이 있을 때 최후의 수단으로 내시경(관절경)을 넣어 석회를 긁어냅니다^{[9, 10, 11, 12][13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]}.

2. "차라리 수술로 긁어내면 더 깨끗하고 재발도 없지 않나요?"에 대한 최신 지견

많은 환자분들이 "비수술로 조금씩 흡수시키느니 수술로 한 번에 파내는 게 속 시원하고 재발도 없지 않겠느냐"고 생각하십니다. 하지만 최근 발표된 권위 있는 견관절 학술지들의 결론은 다릅니다^{[9, 10, 11, 12][13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]}.

1. 수술로 석회를 완벽히 긁어내려다 '정상 회전근개 힘줄'이 찢어질 수 있습니다: 석회는 힘줄 바깥에 매달려 있는 것이 아니라, 회전근개 힘줄 섬유 한가운데(힘줄 내부)에 스며들듯 박혀 있습니다. 따라서 관절경 수술 중 석회를 100% 남김없이 파내려고 무리하게 절제하면, 필연적으로 정상 회전근개 힘줄에 큰 구멍(전층 또는 부분 파열)이 생겨 오히려 추가적인 회전근개 봉합술과 수개월간의 보조기 착용·재활이 필요해집니다^{[9, 10, 11, 12][13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]}.
2. 최근 연구 결과: 바보타주(비수술 세척술) vs 관절경 수술의 장기 성적은 대등하거나 비수술이 더 빠릅니다: 무작위 대조 연구들에서 초음파 유도하 바보타주+충격파 치료군은 관절경 수술군과 1~2년 후 통증·기능 점수에서 동등한 완치율을 보이면서도, 입원이나 힘줄 손상 합병증 없이 일상 복귀 속도가 훨씬 빨랐습니다^{[1, 2, 3, 4][13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]}.
3. 수술해도 재발할 수 있습니다: 석회성 힘줄염이 생기는 근본 원인은 힘줄의 국소 저산소증(퇴행·압박)과 당뇨·갑상선 질환 같은 대사 요인입니다(당뇨·갑상선과 오십견의 관계 및 석회성 힘줄염의 원인 참고). 수술로 지금 보이는 돌 하나를 파냈더라도, 어깨를 빙빙 돌리는 나쁜 습관이나 대사 질환이 그대로면 같은 어깨의 다른 힘줄 부위나 반대쪽 어깨에 석회가 다시 생길 수 있습니다^{[13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]}.

핵심 요약 (Key Takeaways)

1. 어깨 석회성 힘줄염의 90% 이상은 수술 없이 완치됩니다: 작은 석회는 바늘 드릴링으로, 넓게 퍼진 석회는 체외충격파로, 크고 무른 흡수기 석회는 생리식염수 석회 세척술(바보타주)로 힘줄 손상 없이 깔끔하게 해결할 수 있습니다.
2. 무리한 수술적 제거는 오히려 회전근개 파열을 만들 수 있습니다: 힘줄 내부에 박힌 석회를 수술로 100% 긁어내려다 정상 힘줄까지 손상될 수 있으므로, 비수술적 바보타주와 충격파로 석회 흡수를 유도하고 힘줄을 보존하는 것이 최신 의학의 표준입니다.
3. 치료 후 힘줄 재생과 대사·자세 관리가 진짜 완치의 열쇠입니다: 석회가 빠져나간 빈자리(힘줄 결손부)를 콜라겐·재생 치료로 메워주고, 힘줄 저산소증을 부르는 나쁜 자세와 대사 질환을 함께 관리해야 재발을 완벽히 막을 수 있습니다.

참고문헌 (References)

1. Chung MK, Wang S, Alshanqiti I, Hu J, Ro JY. The degeneration-pain relationship in the temporomandibular joint: Current understandings and rodent models. Front Pain Res (Lausanne). 2023;4:1038808. doi:10.3389/fpain.2023.1038808 PMID: 36846071 PMCID: PMC9947567 (01_2023_PMID36846071_TMJ_degeneration_pain.pdf)
2. Moosmayer S, Ekeberg OM, Hallgren HB, Heier I, Kvalheim S, Juel NG, Blomquist J, Pripp AH, Brox JI. Ultrasound guided lavage with corticosteroid injection versus sham lavage with and without corticosteroid injection for calcific tendinopathy of shoulder: randomised double blinded multi-arm study. BMJ. 2023;383:e076447. doi:10.1136/bmj-2023-076447 PMID: 37821122 PMCID: PMC10565688 (01_2023_PMID37821122_Ultrasound_guided_lavage_with_corticosteroid_injection_versus_sham_lavage_with_and_without.pdf)
3. Wilken F, Buschner P, Benignus C, Behr AM, Rieger J, Beckmann J. Pharmatherapeutic Treatment of Osteoarthrosis-Does the Pill against Already Exist? A Narrative Review. J Pers Med. 2023. doi:10.3390/jpm13071087 PMID: 37511701 PMCID: PMC10381646 (02_2023_PMID37511701_Osteoarthrosis_narrative_review.pdf)
4. Yao Y, Yang G, Jiang S, Ji B, Jin H, Tang P, et al.. Treatments for rotator cuff calcific tendinitis: a systematic review and network meta-analysis of randomized-controlled trials. EFORT Open Rev. 2025;10(7):520-533. doi:10.1530/EOR-2024-0078 PMID: 40591667 PMCID: PMC12232402 (02_2025_PMID40591667_Treatments_for_rotator_cuff_calcific_tendinitis_a_systematic_review_and_network_meta_analy.pdf)
5. Sconza C, Palloni V, Lorusso D, Guido F, Farì G, Tognolo L, et al.. Ultrasound-guided percutaneous lavage for the treatment of rotator cuff calcific tendinopathy: a systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials. Eur J Phys Rehabil Med. 2024;60(6):995-1008. doi:10.23736/S1973-9087.24.08544-7 PMID: 39382530 PMCID: PMC11729717 (03_2024_PMID39382530_Ultrasound_guided_percutaneous_lavage_for_the_treatment_of_rotator_cuff_calcific_tendinopa.pdf)
6. Biswas S, Kalita JK, Nath B, Singh NA, Hossain MS, Sen S. Osteoarthritis and rheumatoid arthritis: A comparative review of pathophysiology, diagnosis and evolving management. J Taibah Univ Med Sci. 2026;21(3):511-531. doi:10.1016/j.jtumed.2026.04.010 PMID: 42206288 PMCID: PMC13207567 (03_2026_PMID42206288_OA_RA_comparative_review.pdf)
7. Temurov FT, Kozhambekova EA, Syzdykov MO, Ashirbekov GK, Safarbaev SU. Methods improvement for diagnostics and treatment of inflammatory diseases in the temporomandibular joint. Saudi Dent J. 2022;34(6):445-448. doi:10.1016/j.sdentj.2022.06.007 PMID: 36092523 PMCID: PMC9453521 (04_2022_PMID36092523_TMJ_arthritis_arthrosis.pdf)
8. Chou WY, Wu KT, Chen PC, Jhan SW, Wu CF, Cheng JH. Clinical, sonographic, and molecular changes in calcific tendinitis of the shoulder following extracorporeal shockwave therapy: a prospective case-control study. Int J Surg. 2024;110(12):7447-7455. doi:10.1097/js9.0000000000002078 PMID: 39248317 PMCID: PMC11634196 (04_2024_PMID39248317_Clinical_sonographic_and_molecular_changes_in_calcific_tendinitis_of_the_shoulder_followin.pdf)
9. Mélou C, Pellen-Mussi P, Jeanne S, Novella A, Tricot-Doleux S, Chauvel-Lebret D. Osteoarthritis of the Temporomandibular Joint: A Narrative Overview. Medicina (Kaunas). 2022;59(1):8. doi:10.3390/medicina59010008 PMID: 36676632 PMCID: PMC9866170 (05_2022_PMID36676632_TMJ_OA_overview.pdf)
10. Ilia I, Miuta CC, Osser G, Osser B, Toth C, Pop MS, Suciu RN, Huplea V, Niculescu V, Bondar LI. Ultrasound-Guided Versus Landmark-Based Extracorporeal Shock Wave Therapy for Calcific Shoulder Tendinopathy: An Interventional Clinical Trial. Diagnostics (Basel). 2025;15(9):1142. doi:10.3390/diagnostics15091142 PMID: 40361960 PMCID: PMC12071427 (05_2025_PMID40361960_Ultrasound_Guided_Versus_Landmark_Based_Extracorporeal_Shock_Wave_Therapy_for_Calcific_Sho.pdf)
11. Gijon-Nogueron G, Balint P, Batalov A, Ostojic P, Sollmann N, van Middelkoop M, Agricola R, Naili JE, Milovanovic D, Popova S, Kazakova M, Nuernberger S, Aulin C, Karalilova R, Henrotin Y. Terminologies and definitions used to classify patients with osteoarthritis: a scoping review. BMC Rheumatol. 2025;9(1):32. doi:10.1186/s41927-025-00482-2 PMID: 40087790 PMCID: PMC11908012 (06_2025_PMID40087790_OA_terminology_definitions.pdf)
12. Gilbert R, Dadoo S, Lin R, Bhardwaj N, McMahon S, Steuer F, Vargas L, Lesniak BP, Rodosky M, Lin A. Comparison of Physical Therapy, Corticosteroid Injections, and Ultrasound-Guided Barbotage for Nonoperative and Operative Management of Calcific Tendinitis. Orthop J Sports Med. 2026;14(4):23259671261434919. doi:10.1177/23259671261434919 PMID: 42052231 PMCID: PMC13111826 (06_2026_PMID42052231_Comparison_of_Physical_Therapy_Corticosteroid_Injections_and_Ultrasound_Guided_Barbotage_f.pdf)
13. Pang L, Li T, Li Y, Cao Y, Li J, Zhu J, Tang X. Combined arthroscopic rotator cuff repair leads to better clinical outcomes than isolated removal of calcific deposits for shoulder calcific tendinitis: A 2- to 5-year follow-up study. Front Surg. 2022;9:912779. doi:10.3389/fsurg.2022.912779 PMID: 36061068 PMCID: PMC9428341 (07_2022_PMID36061068_Combined_arthroscopic_rotator_cuff_repair_leads_to_better_clinical_outcomes_than_isolated_.pdf)
14. Chen T, Chen W, Xu T, Wang H, Zhang Y, Wang L, Zhu S, Tao H, Yang X. Osteoarthritis: Epidemiology, Pathogenesis, and Treatment. MedComm (2020). 2026;7:e70727. doi:10.1002/mco2.70727 PMID: 41970229 PMCID: PMC13066729 (07_2026_PMID41970229_OA_epidemiology_pathogenesis.pdf)
15. Zhao F, Wu J, Wang D, Li P, Tian W, Li W, Chai B, Zhang Y. The effect of subacromial decompression on the curative effect of arthroscopic treatment of shoulder calcific tendinitis. Front Surg. 2022;9:1043794. doi:10.3389/fsurg.2022.1043794 PMID: 36684344 PMCID: PMC9852624 (08_2023_PMID36684344_The_effect_of_subacromial_decompression_on_the_curative_effect_of_arthroscopic_treatment_o.pdf)
16. Pulik Ł, Łęgosz P, Motyl G. Matrix metalloproteinases in rheumatoid arthritis and osteoarthritis: a state of the art review. Reumatologia. 2023;61(3):191-201. doi:10.5114/reum/168503 PMID: 37522140 PMCID: PMC10373173 (08_2023_PMID37522140_MMPs_RA_OA_review.pdf)
17. Xu Y, Wang JY, Zou Y, Ma XW, Meng T. Role of IL-1 Family Cytokines IL-36, IL-37, IL-38 in Osteoarthritis and Rheumatoid Arthritis: A Comprehensive Review. J Inflamm Res. 2024;17:4001-4016. doi:10.2147/jir.s474879 PMID: 38915806 PMCID: PMC11195677 (09_2024_PMID38915806_Cytokines_OA_RA_review.pdf)
18. Moya D, Rashid M, Rowinski S, Al-Qahtani S, Bernáldez Domínguez P, Gómez D, Dallo I. Therapeutic options in rotator cuff calcific tendinopathy. SICOT J. 2025;11:9. doi:10.1051/sicotj/2025003 PMID: 39977646 PMCID: PMC11841982 (09_2025_PMID39977646_Therapeutic_options_in_rotator_cuff_calcific_tendinopathy_.pdf)
19. Caliogna L, Berni M, Torriani C, Mancuso ME, Di Minno MND, Brancato AM, Jannelli E, Mosconi M, Pasta G. Pathogenesis of osteoarthritis, rheumatoid arthritis, and hemophilic arthropathy: The role of angiogenesis. Haemophilia. 2024;30(6):1256-1264. doi:10.1111/hae.15097 PMID: 39297375 PMCID: PMC11659485 (10_2024_PMID39297375_OA_RA_HA_angiogenesis.pdf)
20. Demirtas I, Kilinc Ö, Tanrikulu AN, Elci S, Altin Y, Gunaydin F. Ultrasound-Guided Needling Without Lavage Followed by Platelet-Rich Plasma or Corticosteroid in Rotator Cuff Calcific Tendinitis: A Comparative Cohort Study. J Clin Med. 2026;15(15):5848. doi:10.3390/jcm15155848 PMID: 42589952 PMCID: PMC13466370 (10_2026_PMID42589952_Ultrasound_Guided_Needling_Without_Lavage_Followed_by_Platelet_Rich_Plasma_or_Corticostero.pdf)
21. Pantos P, Kosmas V, Papaskarlatos I, Mazis G. Isolated Calcific Deposition in the Subacromial Bursa: A Rare Case Report and Arthroscopic Management. J Orthop Case Rep. 2026;16(8):56-59. doi:10.13107/jocr.2026.v16.i08.7786 PMID: 42597722 PMCID: PMC13470372 (2026_J_Orthop_Case_Rep_PMID42597722_Isolated_Calcific_Deposition_in_the_Subacromial_Bursa__A_Rare_Case_Report_and_Arthroscopic.pdf)